大猩猩的生活常识有哪些看经典实验学心理学
2024-05-06 来源：智趣资讯
心理学作为一门科学，有很多前人研究的成果和可验证的结果。我们知道要学习一门新知，首先要了解一些基本的概念和经典理论，然后才能向更广阔的天地进发，或者将理论运用于实践。
为了不让打基础太枯燥，我打算将心理学经典实验作为一个《看经典实验，学心理学》的系列，呈现给亲爱的读者朋友们。
第一个实验就是著名的《看不见的大猩猩》，该实验系两名权威心理学专家查布里斯和西蒙斯所设计，他们还因该实验而荣获2004年“搞笑诺贝尔奖”，真是意外之喜。
实验过程为了让您自己对实验的过程和结果有更深入的了解，答应我，好好按照视频中的操作进行，只需要1分26秒，请手机或电脑全屏，认真地做好统计。
准备好后，就点击下面链接开始吧！
https://www.bilibili.com/video/av59827203?fromvsogou=1&bsource=sogou
（不方便看视频的可以直接拉到文章最后的附录：文字版实验过程说明）
实验解读怎么样？您属于那看见的50%，还是没看见的50%？
不管是看见还是没看见，实验结果的50%可是个相当高的比例呢，说明这种情况普遍存在。
在心理学中，这一现象被称作“无意视盲”（unattentional blindness）
,指人们对一些出乎意料的事物视而不见，当观察者集中注意力在某个物体或某个事件上时，他们经常会不能察觉到显著的、在正常状态下会注意到的事物。即使这件事情很显眼，显眼如一只捶胸的大猩猩般耀武扬威地走过，也不会看见。背后的原因是：当人们的大脑正处于集中运算等冲刺状态的状态，就有可能对次要信息产生有效的屏蔽，正如我们和实验中的被试持续专注于数传球次数而对那只“大猩猩”视而不见。
这一实验结果是违背我们的常识的，因为人们总是凭借直觉认为，自己所见和所感的都是真实的——即通常所说的“眼见为实”，但看不见的大猩猩实验告诉我们，“眼见未必为实”，人们的认知经常会出现错觉。
另一个原因是，大脑从一个任务转换到另一个任务也需要付出努力，在时间紧迫的情况下更是如此。被试在数完这个白色球员的传球后，还要数下一个
，还要进行数字累加，以及要屏蔽掉黑色球衣队员的传球……整个过程在快速向前，大脑中负责集中注意力计算和冷静思考的系统2在紧张工作，所以没有多余的精力去关注环境中的无关事物——那只“看不见的大猩猩”。当然，实验到这里还没有结束。对于没看见大猩猩的你们，在看到后面公布结果的时候，是不是难以置信，会睁大眼睛说“这不可能！那么大一只我竟然没有看见？”恭喜你，跟大多数被试一样，正常反应！
这是实验揭示给我们的另一个道理，我们不仅有认知错觉，不仅认识不到，而且通常还不会承认，所以这也给我们规避自己的认知错觉增加了困难。
生活启示 看不见实验中的大猩猩并没有什么关系，但看不见生活中的大猩猩却可能造成致命的错误。
如果你是一个老司机，开车对你来说是轻车熟路，完全可以靠自发自觉的大脑系统1来驾驶。某天你下班后还在继续处理单位的事，和客户汇报着项目进展，接下来的工作要怎么部署。这时候一个追着狗的小孩突然跑到了车前，你是否可以及时刹住?
开车时打电话的危害比酒驾还严重。这是因为开车时打电话，系统2的思维会集中于正在说的事，而让司机对车辆周围环境信息的掌握减少了。比如对突然冲出来的孩子的反应变慢，或者干脆会让小孩成为自己大脑中“看不见的大猩猩”；比如对右后视镜的信息“盲视”，而让后面失去制动快速撞上来的车成为“看不见的大猩猩”……
不要说是开车
，单就走路来说，有一项实验，实验者对走过某一广场的人们所用的时间做了统计，那些打着电话或者发着信息的人，比那些没有使用电话专心走路的人，明显要慢得多！在很多地方，将手持打电话纳入了交通法律和法规明文禁止开车时进行事项的行列，但是蓝牙电话始终存在着争议，有些人会说我只要把双手放在方向盘上就是安全的，我想通过“看不见的大猩猩”实验，您对这一看法显然心存怀疑，并且也知道怎么反驳了吧？知道自己应该怎么做了吧？
除此之外，在节奏飞快、信息爆炸的今天，我们也要让自己的大脑的一部分时间集中精力于享受美好，比如妈妈日常做的家务，不要熟视无睹，给个赞许；
比如对秋日暖阳，照亮树叶呈现一片美丽的金黄，给个注视……
不要让这些身边的小美好，也变成“看不见的大猩猩”。
附录：《看不见的大猩猩》文字版实验过程说明实验者拍下一段视频：两队球员分别穿黑衣和白衣击球和传球。
被试在观看这段视频时，被要求记录穿“白衣球员”的击球次数。
视频中有一位女性穿着显眼的大猩猩衣服，击打着自己的胸膛，在传球人群中的镜头前停留了3-5秒。
但是在后续的访谈中，被试不会被问到所记下的白衣球员传球次数，而是会被问到是否注意到人群中有走过一只“大猩猩”。
实验结果是，只有一半的被试看到了那只 “大猩猩”。